O debate sobre a "militarização" das polícias americanas não tem fundamento. Em nenhum momento as polícias americanas, que não são civis ao contrário do que foi colocado no artigo, pretendem seguir o modelo brasileiro de PM. Isto porque a questão nos EUA é de cunho histórico, cultural e constitucional. A própria Suprema Corte, em decisão de 1923, proibiu a militarização das polícias nos moldes das carreiras militares das Forças Armadas. Ademais, no âmbito constitucional, desde que os EUA foram criados, a ideia de uma polícia formada em padrões militarizados, destoa da própria declaração de independência.
O que os americanos entendem por "militarização" das polícias é o aumento do poder de fogo. Ou seja, a utilização de armas de grosso calibre que, mesmo liberadas para civis, como o caso de fuzis M4, AR-15 e M-16, ainda é vedada para as polícias em alguns Estados. Além disso, a militarização também se associa ao poder de utilização de blindados leves, helicópteros armados e, sobremodo, a mudança no padrão de vestimenta dos policiais.
Enfim, em nenhum momento as polícias americanas veem no modelo militarizado brasileiro parâmetro de policiamento. Quem pretende colocar este debate da forma como está sendo feito está faltando com a verdade. Jamais os americanos irão formar uma polícia militar em moldes brasileiros. Até porque a povo se coloca contra este modelo. A polícia americana, com todos os seu problemas, funciona melhor que a nossa em todos os sentidos sendo uma polícia de carreira única, de cunho civil, uniformizada e municipalizada.
Infelizmente, no Brasil, muito se fala e pouco se lê sobre a questão. Isto se deve ao fato de que a produção bibliográfica sobre o tema ser quase inexistente. Neste sentido, recomento para quem quer conhecer melhor o assunto, a leitura do livro de Radley Balko "Rise of the Warrior Cop. The Militarization of America's Police Forces". Também recomendo a leitura de "American Police", em dois volumes, de Thomas A. Rapetto, que detalha a formação das polícias americanas e os motivos que evitam suas respectivas militarizações.
O debate no Brasil, como se vê, é enviesado e procura apenas manter privilégios corporativos em detrimento de uma polícia mais eficiente.
Fonte: Blog do jornalista Cláudio Nunes
Muito bom esses esclarecimentos de alguem que realmente entende o que estar falando,e sobre o texto do coronel da PMSE é uma tentativa absurda de querer a qualquer custo não acabar com seus previlegios e que mostra mais uma vez que a grande maioria dos oficiais das PMS BRASILEIRAS não estao nem ai para que possamos um dia termos uma segurança de qualidade.OS ESTADOS UNIDOS copiar as PMS BRASILEIRAS parece bricadeira e de muito mau gosto.A e sobre o militarismo faltou dizer ao nobre jornalista em questão que se o militarismo é tao bom pq não militariza a imprensa brasileira para vc ver como é bom só ter direito a ficar calado e ouvir calado todos tipos de absurdos que só o militarismo lhe propociona,se hoje nesta falsa democracia vcs da imprensa ja sao censurados imaginem se um dis vcs tivessem a honra de ser militar.
ResponderExcluirExcelente!
ResponderExcluir